Patch 2.3.0

[mdmT]

Myslím , že důvod je jasný, blizzard se za každou cenu snaží, aby v partě bylo maximálně jedno aktivní WD, hra byla tudíž hratelná a nelagovala :-) ...

[skyrim1988]

WTF???Me zabili vlastni fetaci?Nebo snad spatne vidim ?Tenhle pripad by mel byt rozlusten!!!

Dukaz je ten fetish s tim nozem,ktery se mi smeje za zady...

[Seton]

je to jedna z možností no, čekám na vyjádření Poldinky, jako druhej WD je hlavní podezřelej
Jo, to bude on!! jenže komu patřil?

[pan HU]

Co to jako má kuwa bejt ?

Jediný co mě napadá, že to bylo díky reflect DMG, pokud ovšem postava přebírá reflect skrz DMG fetišáků ....

[pan HU]

Ale boha jeho ... válím se tu smíchy v práci u kompu už 5 minut...Setone tímhle jsi mně zlepšil náladu přímo božsky

[Tyckin]

Střecha je jeden velkej bug a měli by mu dát ban na účet
Ale doufám že s těma lagama něco provedou, Helltooth si chci vyzkoušet, a to nejen sólo, pomalu to dávám dohromady...

[Seton]

OMG Blizz další exploit no ale výbornej . Je libo všechny pasivky aktivní naráz v jeden čas? proč ne.... Achjoooo, pak má člověk koukat na leaderboard....zbytečně

[skyrim1988]

A pak se rozda zase par bananu jak za ten bug s tim BS gobem s*at nejake zebricky...

[Seton]

No buď ban, nebo by je měli vyhodit ze žebříčku....nebo kurv* něco, ale ať něco dělají....

[pan HU]

A záhada vraždícího feťáka taky vyřešena .... moc dobře jsem si všiml, že tě dle textu taky "něco sejmulo" a přitom jsi byl živej včera, Sete :-)

[Ksinbad]

Na žebříčky se nekoukám, hraju pro zábavu a soutěžit o nějaké pozice v D3 mi nepřijde zábavné. Jestli je to ale pravda s těmi pasivkami, tak je to docela silný kafe a měli by s tím něco udělat, bany ale za to dávat nemůžou, chyba je na jejich straně. Daleko více mi ovšem zajímá, jestli něco udělají s těmi lagy, které mám v D3 ve večerních hodinách. Hraju za WD a parkrát jsem se dostal v odezvě až do červených čísel, což už je nehratelný.

[Seton]

..... měli by s tím něco udělat, bany ale za to dávat nemůžou, chyba je na jejich straně.....

No tak to se pleteš. Záměrné využití exploitu a nechtěných mechanik hry je banovatelné, to je ověřená věc!! Ano, je to jejich chyba v prvé řadě, ale taky je to pěkná vychcanost hráčů co to použijou....ban říkám já....

[Gepi]

A jak jako všechny pasivky? Co to je zase za kravinu... To bych bral no ale zároveň by mě to v tom okamžiku přestalo bavit ta hra...

Odesláno z mého GT-I9505 pomocí Tapatalk

[Ksinbad]

Seton

Tak to jsem nevěděl. Já myslel, že ban může hráč dostat jen když se nabourá do D3 neschváleným programem. Jsem rád, že to vím, i když já bych něco takového stejně nezkoušel, protože bych neměl z takové nefér výhody žádnou radost.

[Seton]

@Ksinbad: Asi tak no .
@Gepi: Teoreticky všechny, většina lidí využívající tento exploit má "jen" 4-5 pasivek navíc ty nejdůležitější samozřejmě. Zveřejňovat to tady nebudu, nevím jestli je to proti pravidlům fóra, ale proti mým zásadám určitě . Kdo chce, ten najde i když vlákna o tom se zase hromadně mažou ...jenže to je jako ututlat WaterGate aféru, nevím no

[Gepi]

Už sem to našel no... Dobrej fígl... Mě by zajímalo jak na to někdo jako vůbec mohl přijít... :-D

Odesláno z mého GT-I9505 pomocí Tapatalk

[Seton]

řekl bych, že náhodou, u nějaké pasivky co je dobře vidět(poznat)....

[mdmT]

Setone za toto banovat prostě nemůžou ... Jak já můžu vědět co exploit je a co není ... To, že se pořád objevoval bandit shrine exploit byl nebo nebyl? ... To že padalo milion BS byl , nebo nebyl? ... To se můžeme bavit o tom, že klasickej LpS monk je exploit? Nebo není? A co když za týden bude ?:-)) ... Prostě pokud by začali banovat za svoje chyby, tak ať jsou do nejtmavších míst ... Tzn. v tomto s Tebou teda ( zcela vyjímečně ) nesouhlasím, ať pro mě za mě ty lidi vymažou z ranku ( to by bylo imo adekvátní ), ale ban je hloupost ...

[Seton]

@mdmT:
Jsem rád, že semnou nesouhlasíš jen zcela výjmečně .
Co je a není exploit by měl určit Blizz, obecně je to pro ně zneužívání herní mechaniky tak, že daná věc se nechová podle popisu a ty toho využiješ ve svůj prospěch místo toho abys to nahlásil a držel o tom hubu. Jak to posuzují nevím a stejně nic dělat nebudou, protože Thud a spol se taky nebanuje, prostě na to se*ou...

Zrovna v tomto případě je věc nadmíru jasná, tady už to "exploitovější" být nemůže. Pasivky jsou striktně daná věc, máš aktivní 4+1(amu), pokud zjistíš, že přesně určeným postupem získáš pasivky navíc (počet, pro který ta hra není a nebyla navržena), jedná se o jasně bug přinášející ti výhodu nad hráči , kteří neznají přesný postup této mechaniky, tudíž exploit....
Tak to momentálně vidím já, ale můžu se mýlit, ale to stává zcela výjmečně
edit: vyřazení z ranku je lepší varianta než ban, to máš pravdu

[buchis]

sete - uz sme se tu o tom bavili vcera.
mdmt - ano banovat by meli. Za BS gobliny tenkrat taky banovali. Ot je proc.to blizz neresi hnedka kdyz vo tom vi. Tj smutne.